LLM versija
Artura Krodera atbilde
Sakarā ar Demokrātiskā centra centrālkomitejas uzaicinājumu A. Kroders pārsūtījis “Rīgas Ziņām” sekošu atbildi:
Par Demokrātiskā centra uzaicinājumu celt laikrakstā “Pirmdēna” pret Arv. Kalniņu izteiktos apvainojumus goda tiesā lūdzu neliegt telpas šādam paskaidrojumam:
-
Tīri formelas dabas apstāklis. Es neesmu “Pirmdēnas” atbildīgais redaktors, ne arī ar manu vārdu parakstīts raksts Arvīda Kalniņa lietā. Tātad uzaicinājums uz goda tiesu nepareizi adresēts.
-
Darījums, kuru “Pirmdēna” pieraksta Arvīdam Kalniņam, ir noteikti kriminālas dabas. Jautājums par kriminālpārkāpumiem, ja tie pieder oficiālai tiesai, nav iespējams izšķirt goda tiesā.
-
Esmu jau saņēmis Tiesu palātas prokurora kunga uzaicinājumu dot viņam savus paskaidrojumus šajā lietā. Tātad lietas izmeklēšana jau oficiāli ievadīta un mums nav nekāda iemesla steigties priekšā palātas prokuratūrai un tiesai.
-
Uzaicinājuma forma ir pilnīgi nepieņemama, jo Demokrātiskais centrs saka, ka “šis uzaicinājums ir spēkā ar noteikumu, ja Jūs apņematies visus savus pierādījumus šajā lietā iesniegt goda tiesai 8 dienu laikā un ka goda tiesa savu lēmumu taisa ne vēlāk par š. g. 28. septembri”. Tātad no manis tiek prasīts, lai es gaidītu, ka goda tiesas lēmums ir pieņemts līdz 28. sept. Tas nav uzaicinājums uz goda tiesu, bet vienas ieinteresētās puses pavēle. Protams, pie tādiem noteikumiem ne man būtu iespējams dabūt goda tiesas locekli, ne abiem locekļiem vienu neitrālo, jo neviens goda tiesnesis nepieņems noteikumus par savu kompetenci no vienas ieinteresētās puses. Ja goda tiesa nespētu līdz 28. septembrim tikt ar savu uzdevumu galā, tad Demokrātiskais centrs jau spriedumu taisījis.
-
Ir fakts, ka “Pirmdēnā” izpaustie apstākļi redakcijai bij jau senāk zināmi. Bet fakts ir arī tas, ka tas bij paziņots vienam Demokrātiskā centra centrālkomitejas loceklim. Tātad atkrīt apvainojums, it kā mēs lietu būtu novilcinājuši uz pēdējo brīdi. Demokrātiskam centram bij diezgan ilgs laiks jautājumu noskaidrot, bet tas nav darīts. Par to vainojams pats Demokrātiskais centrs.
Aiz visiem šiem iemesliem paziņoju, ka es Demokrātiskā centra uzaicinājumu — nepieņemu, paļaujoties Latvijas Tiesu palātas spriedumam.
- sept. 1925.
Arturs Kroders.
LNB periodikas digitalizācijas OCR versija
Artura Krodera atbilde.
Şakarâ ar demokrātiska zentra zentralkomitejas usaizinajumu A. Kroders peesuhtijis „Rigas Siņam" sekoschu atbildi: Par àolilâMka zmu ula,ŗiņajuma peerahdìt laikrakstā „Pirmdeena" pret Arw. Kalniņu zeltos apmainojumus goda teeşâ, luhdsu neleegt telpas schahdam paskaidrojumam: 1. Tihri formelas dabas apstahklis. Es neesmu ~Pirmdeenas" atbildīgais redaktors, ne ari ar manu wahrdu parakstits raksts Arroida Kalniņa leetâ. Tà tad usaizinajums us goda teesu nepareisi adresēts. 2. Darijums, kuru „Pirmdeena" peeraksta Arwidam Kalniņam, ir noteikti kriminālas dabas. Jautājums par kriminalpahrkahpumccm, ja tee peekriht ofizialai teesai, naw eespebjams isschķirt goda teeşâ. 3. Esmu jau saņehmis Teesu palātas prokurora kunga usaizinajumu dot Miņam samus paskaidrojumus şchaî leetâ. Tà tad leetas ismekleschana jau osiziali eemadita un mums nam nekahdu eemeslu steigtees preekşchâ pālatas prokuratūrai un teesai. 4. Usaizinajuma forma ir pilnigi nepeeņcmama, jo demokrātiskais zentrs saka, ka „schis usaizinajums ir spehka ar noteikumu, ja Juhs apņematees wişus şawus peerahdijumus şchaî leetâ eesneegt goda teesai 8 deerm laikā un
ka goda teeşa şawu lehmnmn taişa ņe wehlak par şch. g. 28. septembri". Tà tad no mani* teeļ praşits, lai es gahdaju. ka goda teesas lehmums ir peenemts lihds 28. sept. Tas nato usaizinajums us goda teesu, bet weenas «fattereşetàs puses pamehle. Protams, pee tahdeem noteikumeem ne man buhtu eespehjams dabūt goda teesas lozekli, ne abeem lozeKeem Meenu neitrālo, jo nciocais goda teesnesis nepeeņems noteikumus par samu kompetenci ,»o Meenas eeintereşetàs puses. Ja goda teesa ne. spehtu lihds 28. septembrim tikt ar sarou usdemumu galā, tad demokrātiskais zentrs jan sprecdunru taisijis. 5. Ir fakts, ka „Piràenâ" ispauştee ap. stahkļi redakzijai bij jau senāk sinami. Bet fakts ir ari tas, ka tas bij pasiņots rocenam demokratşkà zentra zentralkomitejas lozeklim. Tà tad atkriht apwainojums. itkà mehs leetu buhtu nomilzinajuschi us pehdejo brihdi. Dc. mokratiskam zentram bij deesgan ilgs laiks jautājumu noskaidrot, bet tas nam darits. Par to Mainojams pats demokrātiskais zentrs. Ais Miseem scheem eemcsleem pasiņoju. ka ss demokrātiskā zentra usaizinajumu — ņepeeņenru, paļaujotees Latmijas Teeşņ palātas spreedumam. 23. sept. 1926.
Arturs Kroders.